Wir suchen Verstärkung! Hier geht es zu unseren offenen Stellen.

Gesundheitsinfos aus dem Netz

Stand:
Symptome und Mangelerscheinungen googeln, Ernährungstipps gegen Long-Covid oder bei Regelschmerzen suchen? Ja, falls die Internetseite oder das Gesundheitsportal verlässliche Informationen liefern. Nur wie erkennt man das?
Gesundheitsinfos aus dem Netz

Das Wichtigste in Kürze:
sprechblase"Aufs Wissen kommt es an"

  • Wenn Sie sich im Internet informieren, erhalten Sie einen schnellen Überblick. Sie laufen aber auch Gefahr, auf einfache Lösungen gesundheitlicher Probleme – meist ganz "natürliche" Produkte in Form von Nahrungsergänzungsmitteln oder angebliche Erfahrungsberichte hereinzufallen. Das gilt ganz besonders auch für soziale Medien.
  • Die Behandlung von Krankheiten ist aber keine Aufgabe von Nahrungsergänzungsmitteln.
  • In Diskussionsforen unterscheidet sich die Qualität der Beiträge ganz erheblich. Und selbst Expertenforen dürfen nur allgemeine Ratschläge geben.
  • Wir bieten eine Checkliste, mit der Sie einschätzen können, ob eine Internetseite verlässliche Informationen liefert.
Off

Wer im Internet nach Antworten auf Ernährungsfragen und zur Lösung von Gesundheitsproblemen sucht, trifft neben Anbietern schnell auf Foren und verschiedenste Portale, auf denen allgemeine und spezifische Informationen zu allerlei Gesundheitsthemen angeboten werden.

In Diskussionsforen unterscheidet sich die Qualität der Beiträge ganz erheblich. Auch Expertenforen dürfen nur allgemeine Ratschläge geben.

Aktuelle Recherchen von medwatch haben gezeigt, dass in manchen Gesundheitsportalen auch mit Fake-Autoren gearbeitet wird. Es werden unerlaubt Profile anerkannter Wissenschaftler:innen genutzt,  um Produkte vorzustellen und anschließend direkt auf das passende Angebot im Shop zu verlinken.

Selbst bei Internetseiten, die kein wirtschaftliches Interesse verfolgen, ist die Qualifikation derjenigen, die einen Rat geben, nicht immer gut. Das Problem: Bei Ernährungsfragen kann jede:r mitreden und daher fühlen sich viele bemüßigt, wenig sachkundige Ratschläge zu geben. Gerade bei Ernährungsproblemen sollte man nur qualifizierten Ernährungsfachkräften vertrauen.

Auch Selbsthilfegruppen sind nicht immer neutral, häufig werden ihre Internetseiten finanziell durch Anbieterspenden unterstützt oder es fließt Geld für Werbelinks.

Seriöse Seite, gute Qualität?

Auch die Qualität der verschiedenen Internetseiten unterscheidet sich stark. Daher ist es wichtig, solche Informationen mit Bedacht zu behandeln. Eine Checkliste hilft Ihnen, Internetseiten zu Gesundheitsthemen auf ihre Transparenz und Verlässlichkeit zu prüfen und erkennen zu können, ob es sich dabei um seriöse Anbieter handelt. Das Projekt "Faktencheck Gesundheitswerbung" unterstützt Verbraucher:innen dabei.

Wirklich verlassen kann man sich auf deutschsprachige Gesundheitsportale, die sich an die Kriterien des Deutsches Netzwerk Gesundheitskompetenz e.V. (DNGK) halten. Deren Informationen stellen auch für uns eine wichtige Quelle dar. Die Seiten sind gekennzeichnet mit diesem Zeichen.

DNGKDNGK

Andere Qualitätssiegel - wie das von  HON und afgis - können die Beurteilung erleichtern.  Allerdings sollte man sich auch auf diese Qualitätssiegel nicht blind verlassen, denn beide prüfen im Wesentlichen nur Transparenz-Kriterien. So müssen hier Finanzierung und Sponsoring offengelegt und Inhalte von Werbung getrennt werden - dürfen aber ein ähnliches Layout haben. Die Verwendung der Siegel bzw. die Zertifizierung ist kostenpflichtig.

Logos Honcode Afgis

Auch wenn auf einer Internetseite selber keine Produkte verkauft werden: Anzeigen und Verlinkungen zu Onlineshops deuten auf eine gewisse wirtschaftliche Abhängigkeit hin, die meist Einfluss auf die Objektivität der angebotenen Informationen hat.

Vor allem (deutschsprachige) Portale, die ihren Sitz außerhalb der EU (und trotzdem eine de-Endung haben) haben, fühlen sich oft nicht an EU-Recht gebunden.

Vorsichtig sollte man auch bei angeblichen Tests sein. Produkttests werden derzeit inflationär angeboten und entbehren oft jeder Grundlage, den angeblichen Tester:innen fehlt jedes Fachwissen. Einige Produkttests nutzen dafür sogar die Namen bekannter Zeitschriften bzw. veröffentlichen auf deren Internetportalen. Viele Bewertungen - sogenannte Fake-Rezensionen - werden auch gekauft.

Werden Nahrungsergänzungsmittel als Hilfe bei Erkrankungen empfohlen?

Nahrungsergänzungsmittel sind Lebensmittel und dürfen nicht als Hilfe gegen Arthrose, Migräne, Diabetes, Alzheimer, Krebs usw. angepriesen werden, so steht es im Gesetz. Natürlich dürfen anbieterunabhängige Portale, die nicht auf Shops verlinken, aber über neue Studienergebnisse berichten, auch über mögliche Erfolge bei bestimmten Erkrankungen schreiben, sollten dann aber auch auf die Studien verlinken. Zusätzlich kommt es auf die Qualität dieser Studien an. Eine Information wird nicht vertrauenswürdiger, bloß weil sie oft kopiert wurde und dadurch viele Treffer erzielt.

Bloße Erfahrung oder  tatsächlich bewiesen?

Auch wenn es verboten ist, dass Nahrungsergänzungsmittel mit einer Wirkung oder Eigenschaften beworben werden, die sie nicht  besitzen: Wichtig ist, dass Sie darauf achten, ob eine gefundene Information wissenschaftlich belegt ist und sich wirklich auf das Produkt und nicht nur einen Inhaltsstoff bezieht.

Angeblich wissenschaftliche Studien zu Nahrungsergänzungsmitteln gibt es viele, doch nur ein kleiner Teil ist wirklich aussagekräftig, hat eine hohe Evidenz. Worauf Sie achten sollten, finden Sie in unserem Artikel: Wer heilt, hat Recht? Welchen Studien kann man vertrauen?

Insgesamt wird im Internet vieles versprochen, was Heilung bringen soll. Doch manches davon schadet nicht nur dem Geldbeutel, sondern auch der Gesundheit. Daher bietet das Verbraucherzentralen-Projekt „Faktencheck-Gesundheitswerbung“ Orientierung und Tipps, wie Sie gute von schlechten Gesundheitsseiten unterscheiden können.

Verlässliche und zugängliche Gesundheitsinformationen gibt es auch von der Cochrane Collaboration, einem seit mehr als 25 Jahren existierenden globalen, unabhängigen Netz von 37.000 Wissenschaftlern und Ärzten aus 130 Ländern. Für Verbraucher:innen aufbereitete Texte findet man beispielsweise unter gesundheitsinformation.de und medizin-transparent.at. Ebenfalls werbefrei ist das Portal patienten-information.de, welches sich aber weniger mit Gesundheitsthemen, sondern eher mit Informationen zu Krankheiten beschäftigt. Das gilt auch für den Krebsinformationsdienst. Eine weitere verlässliche Alternative zu Dr. Google ist das Nationale Gesundheitsportal gesund.bund.de. Diese Seiten sind alle vom Deutschen Netzwerk Gesundheitskompetenz e.V. (DNGK) zertifiziert.

Was ist für mich das richtige Produkt?

Richtig verwendet sind zusätzliche Mikronährstoffe nützlich – aber nicht alle und nicht für jeden. Welche Art Produkt, also Nahrungsergänzung, ergänzende bilanzierte Diät oder Arzneimittel, für Ihr Ziel das richtige ist, können Sie hier erfahren.

Weiterführende Informationen – nicht nur für Experten

Im Auftrag der Bertelsmann Stiftung wurde von Expert:innen verschiedener Universitäten, gesundheitsinformation.de und IGeL-Monitor unter Beteiligung des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) eine Analyse erstellt zu "Schlechte und gefährliche Gesundheitsinformationen. Wie sie erkannt und Patienten besser geschützt werden können". Diese steht im Internet zur Verfügung, ebenso ein Kriterienraster zur Beurteilung von Gesundheitsinformationen durch Fachleute.

    "Schlechte" Gesundheitsinformationen informieren inkorrekt, einseitig, verkürzt und unsachlich.

    "Gefährlich" sind Gesundheitsinformationen, wenn sie vermutlich ein Verhalten auslösen werden, das einen erheblichen körperlichen, seelischen oder finanziellen Schaden – für den Einzelnen oder die Gesellschaft – und / oder einen Vertrauensverlust in die wissenschaftsbasierte Medizin hervorruft.

    Zwei Webseiten helfen Menschen dabei, vertrauenswürdige von nicht-vertrauenswürdigen Informationsquellen im Netz zu unterscheiden. Entwickelt wurden sie im Rahmen des Projekts „Orientierungshilfe im Umgang mit digitalen Gesundheitsinformationsangeboten“ (OriGes) am Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres) der Universität zu Köln in Kooperation mit der Hochschule für Gesundheit (hsg) Bochum und gefördert durch das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV)
     
    Zielgruppe Erwachsene: www.gesund-im-netz.net
    Zielgruppe Jugendliche: www.klick2health.net
     

    Zum Weiterlesen:

    Koch K (2021): Eckpunkte evidenzbasierter Gesundheitsinformationen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 64 (5): 568–572
    Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.: Gute Praxis Gesundheitsinformation 2.0
    Universität Hamburg u.a.: Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation, Stand: 2017
     

    Quellen:


    Einen Regentag im Herbst

    Faktencheck-Gesundheitswerbung

    Welche Gesundheitsinformationen findet man im Netz?

    Ratgeber-Tipps

    Patientenverfügung
    „Hoffentlich trifft es mich nie“ – und dann passiert es doch. Durch einen Unfall, eine Krankheit oder altersbedingt…
    Ein Gerät Healy neben dem Wort Warnung.

    Healy: Keine wissenschaftliche Evidenz für Gesundheitsversprechen

    Bei den Verbraucherzentralen beschweren sich immer mehr Menschen über das Produkt "Healy". Verkäufer:innen behaupten, das Medizinprodukt würde beispielsweise bei chronischen Schmerzen, Schlafstörungen oder Depressionen helfen. Die Wirksamkeit von "Healy" ist aber nicht wissenschaftlich bewiesen.
    Telefon auf Werbebrief mit 1N-Logo

    1N Telecom GmbH: Verwirrung und Ärger um Angebote und Schadensersatz

    Zahlreiche Verbraucher:innen werden von der 1N Telecom GmbH aus Düsseldorf zum Abschluss eines neuen Festnetztarifs angeschrieben. Viele melden sich wegen Problemen und Schadensersatzforderungen bei den Verbraucherzentralen, die rechtlich gegen das Unternehmen vorgegangen sind.
    Junge Frau vergleicht ihre Stromrechnung mit der Anzeige an ihrer Heizungsanlage

    Verfahren gegen Unternehmen der primaholding-Gruppe: Erste Erfolge

    Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat gegen die Anbieter primastrom und voxenergie wegen unzulässiger Preiserhöhungen Musterklagen eingereicht. Jetzt sind mit den beiden Anbietern erste Vergleiche gelungen. Die Verhandlungen gehen weiter, auch beim Schwesterunternehmen nowenergy.